在做了做样子后，刘彻就心安理得的接受了诸子和群臣们给自己戴上的这顶高帽子。天籁小说.|2

　　然后，他就问道：“既是如此，那卿等就说说看……”

　　“臣等所争执者，乃是直躬案与三北案之是非……”那位法家学者拜道。

　　这直躬案和三北案，刘彻当然清楚，但是，他却故意装傻，问道：“何为直躬案？何为三北案？”

　　这时候，儒家再也忍耐不住——若这主动权被法家所占去，那么，毫无疑问，儒家这一次可能要载一个大跟头。

　　于是，董仲舒的另外一位弟子吕步舒立刻就出列拜道：“启奏陛下，请容臣为陛下道来……”

　　刘彻自然准许——就算在如今的廷尉衙门里，也是允许罪犯自辨的嘛！

　　“陛下，这直躬案，乃是春秋时期，楚国的一件盗羊案……”吕步舒深深的拜道：“如《吕氏春秋》所载：楚有直躬者，其父窃羊而谒之上，上执而将诛之。直躬请代之。将诛矣，告吏曰:“父窃羊而谒之，不亦信乎？父诛而代之，不亦孝乎？信且孝而诛之，国将有不诛者乎？”荆王闻之，乃不诛也。孔子曰：异哉！直躬之为信也，一父而载取名焉！故直躬之信，不如无信也……”

　　刘彻听着，却是露出了微笑。

　　“这儒家果真是深得春秋笔法神功之要啊……”刘彻在心里叹道：“后世公知们的手段，也不过如此了……”

　　事实上，直躬案有多个版本。

　　譬如，这吕氏春秋里的这个版本。

　　而吕氏春秋里记载的这个版本，却是所有版本里，最美好、最温柔，也最完美的版本。

　　直躬举报其父盗羊，最终被楚王赦免。

　　毫无疑问，这是儒生们所需要的。

　　由此一来，就规避了忠孝不能两全这个问题，更凸显出了儒家坚持的价值观。

　　但问题是——法家要与之论战的，乃是韩非子、庄子的那个版本啊！也就是那个黑暗结局。

　　那个直躬举报自己老爹盗羊，结果被令尹所杀的版本。

　　是以，法家立刻就暴走，那位年轻的学者，更是立刻插口，拜道：“启奏陛下，臣与儒家所论，非此之论也！乃《韩非子》所载之公案：楚有直躬，其父盗羊，而谒之吏。令尹曰：‘杀之’以为直于君而曲于父，报而罪之！”

　　吕步舒立刻就拜道：“吾未有闻此之说也，君莫要无中生有，欺君罔上！”

　　这个指责就太犀利了！

　　而且，太过于诛心，太过于自我。

　　就连刘彻也是眉毛微微一皱，这也是刘彻一直不太喜欢儒家的原因。

　　在儒家眼里，只有他们记载的东西，才是真的。

　　其他人记载的，假如有利于他，像是直躬案上的《吕氏春秋》记载的东西，他就认，而《韩非子》之中记载的故事，他却当做看不见。

　　一如当年孔子整理《诗经》《尚书》，也

　　请收藏：https://m.ysw8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）