苏飞一口气刷数学全书到了晚餐时间，简短的吃了个饭，回来继续肝。

　　不过很快，他的VX就收到了老赵的消息，论文已经润色完成，电子版打包发了过了，苏飞简略地查了一遍，发现老赵居然还把自己的代码精简了一下。

　　再次感谢老赵后，苏飞抱着手提就上了床，连上wifi，准备论文投稿。

　　苏飞先注册了CMT账号，然后填写了姓名邮箱等杂七杂八的个人信息，弄了半天终于进入了AAAI2022会议项目，把论文题目，摘要和全文一个个贴上去，附上了代码，完成上传。

　　论文状态被修改为“submitted-to-editor”，表示论文已经成功提交给编辑了，接下来只要慢慢排队就行......当然，苏飞完全不准备排队。

　　‘系统，使用插队卡。’

　　‘叮！插队卡使用成功！’

　　系统提示音刚落下，苏飞就受到了邮件提示，自己的论文状态已经更改为“under-review”。

　　苏飞瞠目结舌，论文成功提交给编辑和成功给审稿人是不同的概念，特别是这种顶会，编辑的作用很可能就只是汇总一下审稿人的意见，自己没什么决定权，所以重点还是在审稿人上，这种编辑又叫“meta-review”，meta是元分析的意思，就是概括分析所有审稿人的意见，完全就是工具人。

　　一想到自己的论文已经躺在审稿人的邮箱里，苏飞就激动地在床上手舞足蹈。

　　当然，这也只是第一步，AAAI这种顶会中的顶会，审稿人有足足四个，每个审稿人都会打分，而且实行双盲审制度，第一轮的两个审稿人和第二轮两个审稿人之间的信息完全保密，也就是说，第二轮打分的时候完全不知道第一轮的分数，也不知道第一轮的审稿人。

　　这就很容易闹出啼笑皆非的事，比如第一轮打了高分，第二轮打了个超低分，两轮的大佬事后甚至会吵起来，都认为对方不专业。

　　可能很多人认为这种制度不合理，一千个读者就有一千个哈姆雷特，然而，这种制度却保证了论文的高含金量，这意味着你想要在AAAI上发文，你就要成为那唯一的哈姆雷特。

　　在苏飞入睡之际，美国旧金山正烈阳当空。

　　旧金山，斯坦福AI实验室主任办公室。

　　一个戴着眼睛，头发微白的青年人正喝着咖啡，查阅着自然语言领域最新的科研进展。

　　虽然这位青年看起来有些瘦弱，但没有人敢小瞧他，他是自然语言处理领域的最高标杆，当年的机器翻译和智能问答系统就是他一手引领起来的潮流，如今无数人使用的翻译软件和搜索引擎，都要算他一份功劳。

　　他是曼宁（Manning），在自然语言处理领域，可以说是神一样的

　　请收藏：https://m.ysw8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）